全押是什么？
全押，是指面对已立直或已听牌的对手，不转入防守，继续打出自己进攻所需的牌，坚持向和牌推进的战术打法。
放弃防守，优先自己和牌——这就是全押的核心。
与彻底防守相对：彻底防守是完全放弃手牌、专注于不放铳；全押则是完全放弃防守、专注于自己和牌。两者是策略光谱的两端，迂回出牌则是中间地带。
全押的中间形式
需要特别说明的是：全押并不等于"每一张都打危险牌"。
如果手中恰好有现物（对方打出过的同种牌，对该家绝对安全）或安全牌可以打，且打安全牌不会损失向听数，此时打安全牌和全押的效果完全相同——都是在向和牌推进。
真正意义上的全押，是在必须打出危险牌才能推进手牌的情况下，仍然选择打出。这一点区分了全押与迂回出牌的边界。
选择全押的四种典型场景
手牌价值高
手牌是满贯以上，或役满方向，和出来的收益远超可能的放铳损失时，选择全押有合理的期望值支撑。
例如：自己手牌是跳满（8000点起），对手即便是满贯（8000点），期望值对比下全押仍然合理。
争夺首位需要主动
在末庄（最后一局）落后时，靠防守不可能翻盘，只有进攻和出才有机会改变名次。此时全押几乎是必须的选择，即使放铳也不会比不和出更坏。
接近听牌，危险牌只剩一两张
如果再打一两张危险牌就能听牌，且自己的待牌数量多、对手危险牌放铳概率相对低，则全押的价值可能更高。“近在眼前的听牌"是全押的重要前提。
对手打点上限有限
若根据弃牌和场况判断对手打点上限不高（如仅立直一番、无里宝牌加成的可能），放铳损失相对有限，可适度提高全押阈值。
这一判断依赖对场面的综合读取，不能仅凭"看起来不大"就轻易全押。
全押的核心权衡框架
全押的本质是在进攻期望收益和放铳损失之间做取舍。
进攻收益越高、放铳损失越低，全押越合理。反之，当对手可能是高番、满贯方向时，盲目全押的风险远超收益。
实战中判断是否全押，通常会考虑：
- 自己手牌的番数和基本点（满贯以上？还是只有一两番？）
- 有效进张数（剩余可以推进手牌的牌还有几张）
- 对手手牌的可能番数范围（根据弃牌和副露推测）
- 当前分数和名次需求（领先者更保守，落后者更激进）
三种策略对比
| 维度 | 全押 | 迂回出牌 | 彻底防守 |
|---|---|---|---|
| 核心目标 | 自己先和牌 | 进攻同时降低放铳风险 | 避免放铳 |
| 适用场景 | 高价值手牌、落后追分 | 手牌中途、有安全牌可用 | 手牌价值低、领先护盘 |
| 主要风险 | 放铳损失大 | 手牌推进可能变慢 | 放弃和牌机会 |
| 对手立直时 | 继续打危险牌进攻 | 尽量打安全牌但不退手 | 完全转打安全牌 |
| 名次需求 | 落后时必须考虑 | 中立场面的灵活选项 | 领先时优先考虑 |
| 期望值逻辑 | 进攻收益 > 放铳损失 | 降低放铳率同时保留进攻 | 零放铳优先于和牌收益 |
全押的实战判断步骤
- 评估自己手牌价值：番数、基本点、满贯以上还是以下
- 评估对手打点上限：立直？副露？弃牌构成是否暗示高番
- 计算距离听牌的步数：还需要几张危险牌才能听牌
- 确认名次需求：领先还是落后，是否必须和出才能改变名次
- 综合判断：进攻期望是否高于放铳风险，做出选择
若以上五步综合结果指向进攻，则全押；若放铳损失过大且和出无法改变名次，则考虑彻底防守或迂回出牌。
常见误区
误区一：手牌不错就可以全押 手牌"不错"不等于满贯以上。三番四十符（约5200点）面对对手满贯（8000点）时，期望值并不支持全押。需要具体计算，而非感觉判断。
误区二：对手看起来不危险就全押 对手弃牌整洁、弃了不少中张，不代表手牌打点低。立直后里宝牌的加成完全不可预测，保守估算才是正确做法。